МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ

[Юридическая Служба]

Деятельное раскаяние — очень классная штука:

не только понимаешь свою ошибку, но и прилагаешь усилия к её устранению и (или) снижению ущерба.

В законе это чисто человеческое стремление тоже предусмотрено, за тем лишь исключением, что в повседневной жизни стимулятором выступает совесть, а в уголовных делах, как правило, расчёт и страх.

Кратко по общеизвестным:

Активное способствование расследованию и раскрытию — изобличение себя и соучастников в совершении преступления, указание на мотивы, детали и способы совершения.

Если на примерах:

разблокировать телефон с фотографиями тайников с закладками наркотиков — оно;

сказать, что насиловали для удовлетворения сексуальной потребности, а крали сгущёнку из магазина из корыстных побуждений — оно;

показать, где спрятали части трупа — тоже оно.

Досудебное соглашение о сотрудничестве — изобличение кого угодно и в чем угодно, лишь бы прокурор удовлетворился.

Если на примерах:

указать, где хранится «воровской общаг» или килограмм ненайденных наркотиков — оно;

выступить свидетелем стороны обвинения по совершенно иному преступлению — и это тоже оно.

В принципе, разница между ними лишь в том, что в случае «досудебки» ваши действия конкретизированы, зато можете «сдать» виновных в совершении преступлений, к которым вы отношения не имеете.

Оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение имущественного и морального вреда.

Если на примерах:

вызвать скорую помощь, после того, как вы отпилили ножовкой руку потерпевшему — оно;

пьяным разогнались на ТС до 100 км/ч при ограничении в 20 км/ч и сбили человека, возместили ущерб родственникам погибшего — оно.

(если бы не состояние алкогольного опьянения, было бы возможно и прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон)

Непосредственно деятельное раскаяние представлено несколькими парами условных групп:

Преступление небольшой и средней тяжести: по желанию суда при наличии явки с повинной, отсутствия судимости, активного способствования раскрытию, согласие обвиняемого, заглаживание вреда, причинённого обществу, физ. или юр. лицу, государству, зато по любым преступлениям.

Преступления тяжкие и особо тяжкие: императивно (обязательно) прекращение уголовного дела, если имеются основания — в самой статье УК есть примечание, в котором указаны условия.

Примеры из практики:
Кассационное определение 5КСОЮ от 23 августа 2022 г. № 77-1669/2022:

осуждённый указал, где находятся наркотики, разблокировал телефон. Освобождён по прим. 1 к ст. 228 УК, в связи с деятельным раскаянием (добровольно выдачей).

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

:

старушка украла телефон, однако впоследствии явилась с повинной, активно способствования расследованию, вернула телефон. Освобождена в связи с деятельным раскаянием.

Нюансы:

1. Это нереабилитирующее основание, то есть фактически вас признают виновным (юридически выносят постановление, определение, а не обвинительный приговор), но наказание не налагают и судимости нет, во всех базах и справках о судимости вы будете «светиться» как лицо, которое к уголовной ответственности привлекали по такой-то статье, но прекратили.

2. Следователь, дознаватель вправе с согласия руководителей прекратить в связи с деятельным раскаянием, однако на практик это предпочитают доводить до суда, передавать и отдавать право этим заниматься судье.

3. По свидетельствам некоторых нынешних адвокатов и бывших сотрудников полиции, при наличии условий из примечания к статье УК, могут сразу отказать в возбуждении уголовного дела, хотя и стандартная процедура это возбуждение, расследование и прекращение (например, взяткодатель явился с повинной, изобличил взяткополучателя и дело было прекращено в отношении явившегося, доказано в отношении получившего).

На мой взгляд, подобная практика является скорее злоупотреблением правом с целью «покрывания» преступников.

С уважением, Юридическая служба!