- Сообщения
- 1.713
- Реакции
- 1.976
Что самое удивительно, это дерьмо ещё и набрало популярность, как само по себе, так и за счёт реакций популярных стримеров, чья аудитория догнала количество просмотров до нынешних 3.4 млн. Печально, какие же люди говноеды, но речь о другом.
Логика нам подсказывает, что раз преступники, коими безусловно являются и наркоторговцы, и покупатели наркотиков, очень плохие люди, то государство как бы снимает с себя обязательства по защите их прав и законных интересов*. Но это логика обывательская, есть ещё правовая логика: государство «считает», что преступление, да и любое другое деструктивное поведение**, негативное как таковое: а если он потом «перейдет» на законопослушных граждан?
Это объясняется тем, что у каждого преступления объект посягательства не только интересы конкретно лица (того, кого кинули), но и общественными (те, что упоминал выше).
*допустим, у нас в квалифицированный состав ст. 105 УК (убийство) добавили признак «с целью сокрытия другого преступления» не только для того, чтобы не убивали потерпевших в том же изнасиловании, а чтобы пореже заказывали убийство подельников по опасному криминальному бизнесу. Насколько это эффективно? — вопрос без ответа.
**смотрим, например, принудительную госпитализацию лиц с психическими расстройствами в острых состояниях.
Подкрепим эту мысль позицией Пленума Верховного Суда РФ:
Итак, с точки зрения теории всё понятно: скамить преступников всё ещё уголовно наказуемо. Но что касается практики? А её хватает. Вот пример из Петропавловска-Камчатска.
Дополнительные рассуждения:
Открытие наркошопа предполагает:
либо самостоятельное привлечение клиентуры, что при желании вполне можно квалифицировать как:
1. склонение к потреблению наркотиков с использованием сети «Интернет»;
2. приготовление к сбыту наркотиков, а свидетельства, указывающие на то, что умысел был направлен на мошенничество, а не сбыт, легко потеряются или будут истолкованы нужным образом, при возможности доказать, что создавали условия для сбыта наркотиков в конкретном размере самих наркотиков не требуется;
либо оплату размещения на торговой площадке, что может быть квалифицировано как:
финансирование (пособничество) преступного сообщества (организации), для чего, конечно, не хватает субъективной стороны (вы должны хотеть именно профинансировать, а не купить услугу), но опять же при желании всё невозможное возможно.
Вывод первый: если вы скамите знакомых, то вас быстро выявят и привлекут к ответственности.
Вывод второй: если вы скамите незнакомых с использованием интернета, то учитывайте потенциальные риски, сопоставимые с прочими.
С уважением, Юридическая служба!