- Сообщения
- 461
- Реакции
- 749
Чтобы на домашней гидроферме все было спокойно, необходимо знать, какими достоинствами и недостатками обладают разные виды гидропонных систем.
Секрет успеха любого начинания – в выборе правильных инструментов. Вряд ли можно забить гвоздь с помощью банана (хотя некоторым упорства не занимать). В прогрессивном садоводстве подобное правило присутствует повсеместно, в том числе – при выборе типа гидропонной системы. У каждой системы есть свои плюсы и минусы, на которые стоит обратить внимание, дабы не впасть в прострацию при общении с поставщиками техники.
Проста, как три копейки – нет никаких «убердевайсов». Значит, ничего сломаться не может, кроме горшка с субстратом. Фитиль опускается в питательный раствор, который под действием физических законов поднимается вверх. Принцип, пошедший чуть ли не с древних греков. Так называемая пассивная система творит чудеса в условиях актуальности девиза «дешево, зато работает».
Плюсы:
- Доступность. Взял емкость, насыпал субстрат – можешь высаживать растения. Hydroponics for dummies;)
- минимальные денежные затраты на содержание. Нет технологий – нет проблем с датчиками, программами и сложными системами обеспечения растений необходимыми веществами. Нужна только инициатива веселого водоноса-подкормщика;
- без питающего насоса. Раз главной двигающей силой процесса является физика, то и дополнительной помощи для поступления питательных веществ к корням растений не нужно.
Минусы:
- Ограниченный доступ кислорода в воду или раствор. Может вызвать целый ворох проблем – затхлость воды, проблемы с корневой системой и прочее.
- замедленные темпы роста. Самостоятельное растение не может полноценно расти вширь и ввысь, как того бы хотелось новичку, насмотревшемуся на гигантские кусты клубники на австралийских гидропонных фермах;
- нет рециркуляции питательных веществ. А все почему? Правильно, потому что нет насоса. Добавить нечего.
Выше уровнем, чем пассивные системы, однако не обладающий всеми прелестями хай-тека и вершин инженерной мысли выбор. Простое приспособление, но со «свистелкой» - компрессором, который подает кислород в питательный раствор, питая корневую систему. Которая, в свою очередь, находится в сетчатом горшке и установленном в крышку бака с питательным раствором.
Плюсы:
- наиболее дешевый вариант из активных систем. Экономия – необходимость в условиях шаткой российской экономики;
- простота настройки и надежность. Исходя из всего вышесказанного, неоспоримый плюс для продвинутых новичков;
- без питающего насоса. Тот же плюс, что и в фитильной системе;
- надежный, как холодильник «ЗиЛ», по причине малого количества ломких элементов.
- приличный запас раствора гарантирует сохранность ваших растений
- всё растёт и быстро
Минусы:
- риск корневой гнили при недостаточно регулярной чистке.
- при высоком уровне раствора и чрезмерном переувлажнении велика вероятность загнивания корневой шейки;
- необходимость постоянно пополнять резервуар. Регулярный забег за водой и питательными смесями – хорошее подспорье для похудания, но никак не для прогрессивного растениеводства.
Метод, также поражающий своей простотой. Можно разместить растения друг над другом, и вытекающая из одного горшка жидкость попадает в другой. Просто и со вкусом. Разумеется, можно сделать продвинутый вариант, с клапанами и датчиками, что позволит контролировать уровень жидкости в субстрате, что есть хорошо для гидропониста и его подопечных.
Плюсы:
- доступность. Для того, чтобы сделать среднюю гидропонную установку, не надо заказывать тонны оборудования и тратить кучу времени на выбор фирмы-изготовителя и разбираться в миллиарде нюансов;
- низкие затраты. Простота технологии влечет за собой и малое количество денег на обслуживание;
- хорошее насыщение питательным раствором. Питательные вещества проходят через весь субстрат. Буйный рост и высокая урожайность в наличии.
Минусы:
- как и любая реверсивная система имеет риск загрязнения раствора патогенами
- риск появления плесени и других «водных» сорняков. Если воды много, то непременно появятся паразиты, которым будет жить там вольготно. Глаз да глаз нужен;
- технические неисправности могут привести к снижению урожая. Если какие-нибудь клапаны заест, или саму систему разделения воды обесточит, то прощай нормальный полив, а в следствие – капут горам овощей.
Теплый ламповый метод, который является гидропоникой «как она есть». Описания не требуется, однако и у этой системы есть свои достоинства и недостатки. В первую очередь, стоит заметить, что капельный полив не требует особого вмешательства в процесс со стороны человека. Но стоит порядочно вложиться, дабы все работало, как часы.
Плюсы:
- Питательный раствор поступает на «5+». Система хороша настолько, что ею пользуются на большинстве гидропонических фирм Запада;
- достаточный приток кислорода к корневой системе. Это значит, что никаких проблем с циркуляцией питательных веществ быть не должно. Следовательно, саженцы будут расти и превратятся в гордость садовода, прямо как по инструкции.
Минусы:
- Самый большой минус – необходимость регулярной чистки для устранения засоров в системе полива. Да и подобный метод чреват развитием плесени на корнях и емкостях.
Природа плохого не сделает, а англичане не посоветуют. Поэтому, технология NFT – прекрасна во всех отношениях. Ее можно собрать из подручных материалов, найденных в ближайшем «Садоводе».
Плюсы:
- обильное насыщение кислородом. За счет природных свойств текучей воды, кислорода в питательной среде хватит на вагон и маленькую тележку растений;
-эффективное использование пространства. Так как нет массивных установок, то и освобождать комнату под домашнюю ферму не потребуется. Кроме того, лоток с растениями вполне можно вписать в интерьер любого помещения.
Минусы:
- склонность к засорению. Основная проблема с насосом в любой сфере применения. От мусора не застрахован никто, поэтому придется смириться с регулярными работами по очистке;
- технические неисправности могут привести к снижению урожая. Все то же самое, что происходит с любой техникой в садоводстве. Прозевал поломку - получи фигу с маслом, а не томаты.
«Феррари» гидропоники. Наиболее эффективный метод для выращивания овощей, фруктов и прочих представителей флоры в промышленных масштабах. Но и для домашней фермы подходит достаточно хорошо, хоть и придется попотеть, дабы разобраться во всех тонкостях технологий. Хоть и профит от этого немаленький.
Плюсы:
- максимальное усвоение питательных веществ. За счет аэропонической технологии к корням поступает столько веществ, сколько требуется растению;
-эффективное использование пространства. Можно расставить лотки хоть в три слоя, «детишкам» будет только в радость. Пустого места не будет точно. А значит, урожай будет такой, что до весны хватит.
Минусы:
- засоры, засоры и еще раз засоры. Никуда от них не уйти. Поэтому, нужно регулярно проверять все узлы, контакты, датчики. Можно распрощаться с личной жизнью и загулами;
- аэропоника плохо подходит для густых питательных смесей. Нельзя назвать это недостатком, однако для несведущих это может послужит мотивацией забросить растениеводство в дальний угол вместе с вышивкой крестом и моделированием.
Секрет успеха любого начинания – в выборе правильных инструментов. Вряд ли можно забить гвоздь с помощью банана (хотя некоторым упорства не занимать). В прогрессивном садоводстве подобное правило присутствует повсеместно, в том числе – при выборе типа гидропонной системы. У каждой системы есть свои плюсы и минусы, на которые стоит обратить внимание, дабы не впасть в прострацию при общении с поставщиками техники.
Фитильная система
Проста, как три копейки – нет никаких «убердевайсов». Значит, ничего сломаться не может, кроме горшка с субстратом. Фитиль опускается в питательный раствор, который под действием физических законов поднимается вверх. Принцип, пошедший чуть ли не с древних греков. Так называемая пассивная система творит чудеса в условиях актуальности девиза «дешево, зато работает».
Плюсы:
- Доступность. Взял емкость, насыпал субстрат – можешь высаживать растения. Hydroponics for dummies;)
- минимальные денежные затраты на содержание. Нет технологий – нет проблем с датчиками, программами и сложными системами обеспечения растений необходимыми веществами. Нужна только инициатива веселого водоноса-подкормщика;
- без питающего насоса. Раз главной двигающей силой процесса является физика, то и дополнительной помощи для поступления питательных веществ к корням растений не нужно.
Минусы:
- Ограниченный доступ кислорода в воду или раствор. Может вызвать целый ворох проблем – затхлость воды, проблемы с корневой системой и прочее.
- замедленные темпы роста. Самостоятельное растение не может полноценно расти вширь и ввысь, как того бы хотелось новичку, насмотревшемуся на гигантские кусты клубники на австралийских гидропонных фермах;
- нет рециркуляции питательных веществ. А все почему? Правильно, потому что нет насоса. Добавить нечего.
Система глубоководных культур (DWC)
Выше уровнем, чем пассивные системы, однако не обладающий всеми прелестями хай-тека и вершин инженерной мысли выбор. Простое приспособление, но со «свистелкой» - компрессором, который подает кислород в питательный раствор, питая корневую систему. Которая, в свою очередь, находится в сетчатом горшке и установленном в крышку бака с питательным раствором.
Плюсы:
- наиболее дешевый вариант из активных систем. Экономия – необходимость в условиях шаткой российской экономики;
- простота настройки и надежность. Исходя из всего вышесказанного, неоспоримый плюс для продвинутых новичков;
- без питающего насоса. Тот же плюс, что и в фитильной системе;
- надежный, как холодильник «ЗиЛ», по причине малого количества ломких элементов.
- приличный запас раствора гарантирует сохранность ваших растений
- всё растёт и быстро
Минусы:
- риск корневой гнили при недостаточно регулярной чистке.
- при высоком уровне раствора и чрезмерном переувлажнении велика вероятность загнивания корневой шейки;
- необходимость постоянно пополнять резервуар. Регулярный забег за водой и питательными смесями – хорошее подспорье для похудания, но никак не для прогрессивного растениеводства.
Система периодического затопления
Метод, также поражающий своей простотой. Можно разместить растения друг над другом, и вытекающая из одного горшка жидкость попадает в другой. Просто и со вкусом. Разумеется, можно сделать продвинутый вариант, с клапанами и датчиками, что позволит контролировать уровень жидкости в субстрате, что есть хорошо для гидропониста и его подопечных.
Плюсы:
- доступность. Для того, чтобы сделать среднюю гидропонную установку, не надо заказывать тонны оборудования и тратить кучу времени на выбор фирмы-изготовителя и разбираться в миллиарде нюансов;
- низкие затраты. Простота технологии влечет за собой и малое количество денег на обслуживание;
- хорошее насыщение питательным раствором. Питательные вещества проходят через весь субстрат. Буйный рост и высокая урожайность в наличии.
Минусы:
- как и любая реверсивная система имеет риск загрязнения раствора патогенами
- риск появления плесени и других «водных» сорняков. Если воды много, то непременно появятся паразиты, которым будет жить там вольготно. Глаз да глаз нужен;
- технические неисправности могут привести к снижению урожая. Если какие-нибудь клапаны заест, или саму систему разделения воды обесточит, то прощай нормальный полив, а в следствие – капут горам овощей.
Система капельного полива
Теплый ламповый метод, который является гидропоникой «как она есть». Описания не требуется, однако и у этой системы есть свои достоинства и недостатки. В первую очередь, стоит заметить, что капельный полив не требует особого вмешательства в процесс со стороны человека. Но стоит порядочно вложиться, дабы все работало, как часы.
Плюсы:
- Питательный раствор поступает на «5+». Система хороша настолько, что ею пользуются на большинстве гидропонических фирм Запада;
- достаточный приток кислорода к корневой системе. Это значит, что никаких проблем с циркуляцией питательных веществ быть не должно. Следовательно, саженцы будут расти и превратятся в гордость садовода, прямо как по инструкции.
Минусы:
- Самый большой минус – необходимость регулярной чистки для устранения засоров в системе полива. Да и подобный метод чреват развитием плесени на корнях и емкостях.
Техника питательного слоя (NFT)
Природа плохого не сделает, а англичане не посоветуют. Поэтому, технология NFT – прекрасна во всех отношениях. Ее можно собрать из подручных материалов, найденных в ближайшем «Садоводе».
Плюсы:
- обильное насыщение кислородом. За счет природных свойств текучей воды, кислорода в питательной среде хватит на вагон и маленькую тележку растений;
-эффективное использование пространства. Так как нет массивных установок, то и освобождать комнату под домашнюю ферму не потребуется. Кроме того, лоток с растениями вполне можно вписать в интерьер любого помещения.
Минусы:
- склонность к засорению. Основная проблема с насосом в любой сфере применения. От мусора не застрахован никто, поэтому придется смириться с регулярными работами по очистке;
- технические неисправности могут привести к снижению урожая. Все то же самое, что происходит с любой техникой в садоводстве. Прозевал поломку - получи фигу с маслом, а не томаты.
Аэропоника
«Феррари» гидропоники. Наиболее эффективный метод для выращивания овощей, фруктов и прочих представителей флоры в промышленных масштабах. Но и для домашней фермы подходит достаточно хорошо, хоть и придется попотеть, дабы разобраться во всех тонкостях технологий. Хоть и профит от этого немаленький.
Плюсы:
- максимальное усвоение питательных веществ. За счет аэропонической технологии к корням поступает столько веществ, сколько требуется растению;
-эффективное использование пространства. Можно расставить лотки хоть в три слоя, «детишкам» будет только в радость. Пустого места не будет точно. А значит, урожай будет такой, что до весны хватит.
Минусы:
- засоры, засоры и еще раз засоры. Никуда от них не уйти. Поэтому, нужно регулярно проверять все узлы, контакты, датчики. Можно распрощаться с личной жизнью и загулами;
- аэропоника плохо подходит для густых питательных смесей. Нельзя назвать это недостатком, однако для несведущих это может послужит мотивацией забросить растениеводство в дальний угол вместе с вышивкой крестом и моделированием.
