ЛЕВАЯ КСИВА

[Юридическая Служба]

Поддельные документы — это фальшивый официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей.

Примеры: паспорт, водительское удостоверение, рецепт 148-1/у-88 (можно купить сильнодействующие вещества) и пр.

Подложные документы — это фальшивые любые документы, удостоверяющие права или освобождающие от обязанностей; всё, что не относится к поддельным документам.

Примеры: договор купли-продажи, свидетельство о рождении ребенка и пр.

Обладая этой информацией, делаем выводы:

Купить справку о болезни или рецепт на СДВ с целью использования (предъявления сотруднику аптеки)— ч. 3 ст. 327 УК.
Купить удостоверение полицейского с целью использования (предъявления с целью вымогательства взятки у водителя) — ч. 3 ст. 327 УК, как минимум.
Купить свидетельство о рождении с целью использования (предъявления при взятии льготной ипотеки) — ч. 5 ст. 327 УК в совокупности со ст. 159.1 УК (мошенничество в сфере кредитования).

Вы также можете спросить:

видели в даркнете предложения купить настоящее удостоверение журналиста или диплом о получении высшего образования с проводкой по базам, если они настоящие, то рисков нет?

Вполне логичный вопрос. Ответ же не менее логичен:

ст. 327 УК вам действительно не грозит, ведь в ней предметом преступления являются исключительно поддельные и подложные документы, однако УК содержится ещё и ст. 324 УК.

Рассмотрим на примере удостоверения журналиста (press-карты). Насколько мне известно, таких покупателей действительно официально оформляют, только не как штатных сотрудников, в таком случае удостоверение выдавала бы редакция, а как внештатных сотрудников — удостоверение выдаёт Минкомсвязь.

Ст. 324 УК устанавливает ответственность за незаконные приобретения или сбыт официальных документов.

Удостоверение — во-первых, удостоверяет личность, во-вторых, предоставляет права, свойственные журналистам. При этом выдаётся государственным органом исполнительной власти в установленном законом порядке, следовательно является официальным документом, предоставляющим право.

Под незаконными приобретением понимается:

действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц.

Мотивация за счет платы учредителя или иного должностного лица СМИ поспособствовать получению статуса и удостоверения явно не предусмотрена законом.

В связи с описанным, можно ли однозначно сказать, что за подобное обязательно последует уголовная ответственность? Нет, поскольку практики мне найти не удалось, хотя и формально, описанным образом, более чем реально привлечь и сотрудника редакции, и покупателя к уголовной ответственности. Очень может быть, что дело в объективной невозможности доказать факт совершения преступления.

Наказание. Во всех перечисленных случаях преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно лишение свободы, даже условное, и принудительные работы не назначаются, а в случаях, где указан арест, и он, поскольку в РФ негде его отбывать, при условии отсутствия судимости и отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК.

С уважением, Юридическая служба!

 

[DirtyWork]

Кстати, что думаете насчёт иностранных поддельных документов в России?
В законе есть лазейка, что предоставив иностранные поддельные документы - статьи нет, тк там написано только за документы РФ

 

[Юридическая Служба]

Кстати, что думаете насчёт иностранных поддельных документов в России?

Везде требуется нотариально заверенный перевод для использования.

В законе есть лазейка, что предоставив иностранные поддельные документы - статьи нет, тк там написано только за документы РФ

В ч. 1-4 действительно предметом преступления может быть исключительно документ, выдаваемый официальными органами РФ.
Но ч. 5 ст. 327 УК вызывает сомнения ввиду формулировки:

Любые документы, кроме официальных. Практики мне не встречалось, но, как минимум, в теории это более чем возможно.